Нажми сюда или опять Ctrl+Rsomamur писал(а):Я закрываю текстовый... а как опять просмотреть его не перегружая файл? Где нажать?
somamur писал(а):Чего мне сейчас недостает в МТ...
somamur писал(а):Спасибо за подсказку уважаемый.!!! Век живи век учись... Еще только вопросик... Текстовый файл открывается при открытии файла. Я закрываю текстовый... а как опять просмотреть его не перегружая файл? Где нажать?
воспользуйтесь эталонным каналомYrosmak писал(а):Может кто подскажет, как сравнить сигналы ДД снятые отдельными файлами с четырёх цилиндров двигателя.
Есть такая возможность в МТ или нужно смотреть каждый график, запоминать и сравнивать визуально?
воспользуйтесь эталонным каналом
Филя писал(а):Сергей, вам ещё надо сигналы по линейке и дис датчика с автоас экспресс ... .
Yrosmak писал(а):Может кто подскажет, как сравнить сигналы ДД снятые отдельными файлами с четырёх цилиндров двигателя.
Есть такая возможность в МТ или нужно смотреть каждый график, запоминать и сравнивать визуально?
robot писал(а):Извините за непонятливость.
Что именно будет тестировать МТПро по сигналу ДПКВ?
Относительную компрессию? Мисфайеры? Производительность форсунок?
Так ли уж необходим экспресс-тест на базе датчика колена?
Или, может быть, понятие "экспресс" характеризует всего-навсего простоту и скорость его проведения?
Ну не знаю я, положим, на каком принципе работает именно этот датчик.
Поэтому теряюсь, какие именно сигналы с него нужно ловить.
Почему не прописать на каком-нито одном канале сценарий автоматической подстройки развёртки под сигнал?
Вот это, ПМСМ, экспресс-диагностика. Подключил щуп, нажал ОДНУ кнопку и смотришь ЛЮБОЙ ПРОИЗВОЛЬНЫЙ сигнал.
А целесообразность играшек с сигналом ДПКВ лично у меня вызывают большие сомнения.
Или Вы, уважаемые разрабы, собрались процесс диагностики полностью передоверить своему прибору и продавать за малый прайс любому второгоднику?
С огромным УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ к труду авторов очень хорошего прибора.
Робот.
robot писал(а):Никому ещё не удавалось из неверных посылок делать верные выводы.
Впрочем, не думаю, что Вы когда-нибудь пачкали руки об учебник логики.
http://filosof.historic.ru/enc/item/f00 ... 0899.shtml
В моём гараже есть ЧЕТЫРЕ осцилографа.
Один из них - МТПро4.1.
Мне непонятен смысл некоторых программных тестов и я не согласен с разработчиками в определении термина "экспресс-диагностика".
Вам могу посоветовать никогда не делать выводов "навскидку".
Или, по крайней мере, вскидывать повыше.
И отбегать от падающего чуточку быстрее.
P.S.
Уважаемым разработчикам хочу задать вопрос, процитировав пункт 3 из главы "Цель" вводного поста данного топика.
Итак.
" Дать возможность начинающим провести беглый анализ состояния авто."
Зачем и кому это надо?
Начинающим давать возможность не напрягая головы выдавать "беглые анализы"?
Мне непонятен именно прикладной смысл наличия такой возможности у начинающих.
P.P.S.
Вопрос далеко не праздный.
Ценность программы или прибора далеко не в последнюю очередь зависит от выбора разработчика подстраиваться под "начинающего" или под "грамотного" пользователей.
С уважением.
Пользователь Робот.
Вернуться в Мотор тестер MT Pro
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38